¿ES JUSTO QUE CONDUCIR SIN CARNET SEA DELITO?

No. En mi opinión, generalmente, conducir sin carnet es injusto que sea considerado un delito, y otras infracciones que también son calificadas como tal tampoco me parecen justas, mas ya habrá tiempo de hablar de ellas, hoy me centraré en la que hago alusión en el título, tal como anuncié tres entradas más atrás.

Dios no lo quiera, pero cualquiera de nosotros podríamos estar así en alguna ocasión.
Creo que conviene pensarlo, darse cuenta, porque así no seremos tan duros con los demás.
Fuente: www.telemundo.com

INFO CURSOS Y LIBROS: AQUÍ y AQUÍ.

Considerar delito la actuación de una persona es un asunto muy serio que debe ser muy bien sopesado, por más que sea improbable la entrada en prisión y por mucho que la mayoría de los jueces se resistan cuanto puedan a ejecutar esa orden. Genera antecedentes penales -con la última reforma del Código Penal sólo entre delitos del mismo tipo- que, aunque tengan un plazo de vigencia limitado, siempre puede haber circunstancias muy particulares en las que el legislador no había pensado y hacer que alguien acabe en la cárcel sin que ningún juez pueda remediarlo.  

En este país existen muchas asociaciones y organizaciones no gubernamentales de muy diverso tipo, demasiadas, a mi modo de ver; y nada tengo que objetar, en principio, a que quienes comparten afinidades unan sus esfuerzos, pero pienso que deberían financiarse con recursos propios o donaciones voluntarias de particulares, nunca con dinero público. Lo mismo pienso con respecto a los partidos políticos, sindicatos, clubs de fútbol, etcétera.

Algunas de estas asociaciones son, de hecho, auténticos grupos de presión que acaban imponiendo sus criterios en los poderes legislativo y ejecutivo después de emprender regularmente campañas con sus tesis a través de los diversos medios de comunicación, y tanto estos como aquellas establecen frecuentemente un fluido canal de comunicación con los poderes mencionados. Este trasiego de ideas circula en doble sentido, sin resultar extraño que el poder ejecutivo aproveche este puente para justificar la imposición de medidas represivas al amparo de un peligroso, vago e injusto concepto denominado “alarma social”. 

Queda muy bien eso de “invitar a la participación ciudadana en la política municipal”, por ejemplo, pero salvo excepciones, lo que veo en esa idea es una auténtica trampa, un escudo con el que justificar cobardemente las pésimas gestiones que tantas veces hacen nuestros ediles. Quien esté al mando que lo ejerza asumiendo plenamente la responsabilidad de sus decisiones. Y para tantas cuestiones sobre las que no tendrá conocimiento ni formación suficiente que se asesore con los diversos expertos que, normalmente, se encuentran en las plantillas de funcionarios de las distintas administraciones. 

Hay que educar al hombre para que trascienda sus limitaciones y sus miserias tanto
como sea posible, sólo así podremos vaciar las cárceles y destruirlas. Algún día.
Fuente: www.actualidadevangelica.es

Las asociaciones de víctimas de accidentes de tráfico (quizá no todas, pero sí muchas) influyeron notablemente en la inclusión automática de algunos hechos del tráfico en el Código Penal, entre otros, el de conducir sin carnet. Independientemente de su causa, creo que siento un profundo y solidario respeto por el dolor ajeno, lo cual, por supuesto, no considero nada excepcional sino algo consustancial a la naturaleza humana. Pero no puedo sentir respeto cuando se utiliza el dolor como argumento, lo siento; y mucho menos aún cuando esto lo hacen los políticos.

Hará una década o poco más, aproximadamente, bastantes asociaciones de víctimas de accidentes de tráfico comenzaron a tener presencia en los medios de comunicación exigiendo regularmente penas y sanciones duras contra conductores sin carnet al resultar responsables algunos de ellos de accidentes graves. Emplearon entonces, y siguen haciéndolo a veces, expresiones como “violencia vial”, “crímenes viales”, “terrorismo vial”... palabras y conceptos muy alarmantes y, afortunadamente, totalmente fuera de la realidad pero muy inquietantes para quienes conocen poco o nada la carretera, generando temor y desconfianza. Hasta andando, si se hace con miedo y se genera temor a que alguien nos empuje resultará más fácil que uno se caiga.

Es verdad que muy de cuando en cuando, se da el caso de alguna persona que utiliza el coche a modo de arma con el fin de asesinar a otra, mas se trata de casos muy concretos y excepcionales que nada tienen que ver con la seguridad vial ni con hechos del tráfico y, que por supuesto, contempla el Código Penal desde siempre. Y qué decir del “terrorismo vial”... es un despropósito absoluto y contraproducente que desacredita a quien lo emplea y su discurso por ser tan falso, afortunadamente, en casi todo el mundo; aunque desde hace uno o dos años se están dando casos de atentados que consisten en atropellar a personas indiscriminadamente en Israel, esta misma semana ha habido uno, pero que yo sepa no se han dado más casos y, lamentablemente, sucede en un lugar del mundo muy excepcional y en un país que vive en permanente estado de guerra. 

Les invito a que observen esta foto y la siguiente, las circunstancias y el riesgo son
muy diferentes pero la infracción es la misma. Si nos preguntan si alguna vez
hicimos esto, la mayoría dirán que no, quizá hasta molestos.
¿Y en el parking de un centro comercial tampoco?
Pues también es vía pública, también es la misma infracción.
Fuente: ciudadanosenred.com.mx

También es cierto que algunas personas, con o sin permiso, conducen a veces de un modo tan temerario que bien podría considerarse un acto homicida y suicida al mismo tiempo, pero no lo hacen con la intención de atentar contra la integridad física de alguien en concreto, lo que naturalmente no justifica su acción, pero sí la de una posible patrulla de policía que lo observe, lo denuncie, impida seguir conduciendo a esa persona y presente las pruebas oportunas a un juez para que este decida si ese conductor ha cometido o no un delito y aplique la pena correspondiente o lo remita a la administración competente para imponer una sanción administrativa. Esto, se ha hecho siempre, y me parece lógico; pero que sólo por conducir sin carnet se considere automáticamente como delito no.

Las asociaciones de víctimas de accidentes, la mayoría de los medios de comunicación, no pocos políticos y muchos altos cargos de la administración manifiestan regularmente que hay que sacar de la carretera a todos los conductores con comportamientos antisociales, violentos y manifiestamente peligrosos, dando por hecho -curiosamente-, que son una minoría causantes de la mayor parte de los accidentes graves, olvidando que son muchos los conductores que, seguramente “sin querer”, llevan a cabo acciones muy peligrosas que generan muchos más accidentes también muy graves. No sé ustedes, pero personalmente, en la carretera y fuera de ella, prefiero vérmelas con una persona mala que con una que sea idiota. La primera actuará siempre con una cierta lógica que, conociendo el medio, me permita percibir a tiempo el peligro y evitarlo; la segunda no, me puede sorprender y el riesgo que genere resulta más difícil de eludir.

¡No teman!
Pues aunque no hay garantía absoluta, sí puedo asegurarles (toco madera)
que en algo más de 3 millones de kilómetros recorridos nunca me he visto en estas.
¡A Dios gracias!
Fuente: www.lacronicadelpajarito.es

Ese “sin querer” lo escribí entre comillas porque es algo que he oído miles y miles de veces a mis alumnos, y les creo, que conste, pero no es suficiente, y aunque nadie estamos libres de cometer errores, yo suelo replicarles que bien, pero que insistan y pongan más empeño, que se esfuercen al máximo en hacer las cosas bien “queriendo” pues así lograrán reducir los errores al mínimo. Con el coche en marcha y brevemente esta ha sido y es mi respuesta: “Prueba a hacerlo bien adrede y verás cómo deja de pasarte eso”. 

Suele sorprender que en las carreras de coches haya tan pocos accidentes, se tiende a pensar que quienes participan en ellas tienen unas cualidades innatas para conducir, dejando esto al margen, y ente otros factores, hay uno que se tiende a olvidar a pesar de su importancia: la actitud mental de los pilotos. Saben que forman un grupo bastante homogéneo, conocen el circuito, a sus rivales, sus máquinas y las propias; todos tienen el mismo objetivo y saben que para pisar cualquiera de los tres escalones del podio lo primero es llegar a la meta sin romper el coche, ni por avería ni por accidente, por lo que se cuidarán muy mucho de arriesgar más de lo estrictamente necesario. 

No sé cómo será en otros países, pero en España, generalmente, cuando aparecen noticias que anuncian o piden castigos severos para los distintos delitos, la mayoría de las personas las reciben con agrado, parece que así, muchos se sentirán más seguros, suponen que ellos nunca se sentirán objeto de los mismos. Imagino, que muy pocos se verán atracando un banco, por ejemplo, pero en materia de tráfico, basta con cometer un error en una fracción de segundo para que cualquiera de nosotros se convierta en autor de un delito. 

Calificando delitos automáticamente desaparece la esencia de la justicia.
Fuente: www.noticiasdel6.com

Esa percepción tan extendida de que sólo los otros serán castigados duramente siempre me ha llamado la atención, y preocupado, hasta sentir un cierto miedo incluso; y lo he podido observar, para mi sorpresa, hasta en conductores profesionales. “Eso es para los que van como locos, para los que tanto corren, para los que se drogan... no para mí, que nunca paso de 120, siempre pongo el cinturón y nunca bebo si voy a conducir”. Luego, el mismo que afirma que respeta los límites de velocidad circula a 80 km/h en una avenida despejada de poblado si un día tiene prisa; se pasa los límites inferiores a 120, a 120; sigue igual o poco menos cuando se encuentra un banco de niebla densa; después de una cena con amigos bebe vino, se toma un txupito de licor de hierbas “para ayudar a la digestión”, una copa para animar la tertulia de sobremesa... y naturalmente vuelve a casa conduciendo su coche, “si total... está ahí al lado... ¡podría ir hasta con los ojos cerrados!” Un fin de semana cualquiera se anima a “enseñar” a conducir a su hijo, otro día se da cuenta de que lleva dos semanas con el carnet caducado... ¿Cuántos delitos ha cometido ya? Los dos últimos lo son y el de alcohol muy probablemente. ¿Seguirá aplaudiendo ahora medidas duras contra esos pocos “locos” que tantos accidentes provocan? Pues por lo que he visto hasta ahora es muy probable que sí, pero ese supuesto conductor se sentirá víctima de una injusticia y del sistema. En cierto modo tiene razón: le han engañado. Pero esto me recuerda mucho el timo de la estampita y similares: el engañado es cómplice de la mentira que su avaricia le ha hecho creer; en el caso que nos ocupa, quien incita al engaño es el complejo de inferioridad y la envidia.

Hoy también quiero llamarles la atención sobre un par de detalles que me parecen importantes: el hecho de no tener carnet, temporalmente o no y por la razón que sea, no significa, por sí mismo, que una persona no sepa conducir. Pero el hecho de tener carnet en vigor, por sí mismo, y desde un punto de vista estrictamente legal, sí da por descontado que su titular sabe conducir; sea novel o no. Una razón más, por si hubiera pocas, para perfeccionarnos constantemente en la tarea de manejar un automóvil, ¿no les parece? 

Está vigente, conviene tenerlo en cuenta.
Haciendo clic sobre la foto se puede leer bien.

Termino con una confesión que creo que es evidente: desde luego que algunas veces me apetecería llevar yo mismo a alguien hasta le celda de una cárcel, pero eso no me impide reconocer que, en según qué circunstancias y ante ciertos posibles errores de los que no estoy absolutamente libre por más que lo intente, también otra persona puede sentir lo mismo respecto a mí, y seguramente habré generado esos sentimientos alguna vez, y otros que prefiero no imaginar. Por mi parte, cuando han salido, creo que son una suave expresión de la bestia que todos llevamos dentro y, afortunadamente, no han pasado de ser una válvula de escape que libera presión sin hacer daño a nadie. Creo que está bien y que hasta es saludable. 

Haciendo clic sobre la foto se puede leer bien.
Fuente: www.policiacanaria.com

Desde una perspectiva social, con respecto al tráfico, y en general, creo que no debe haber “delitos automáticos”, son una fuente de injusticias; que la policía haga su trabajo, que presente a los jueces hechos, datos, pruebas y circunstancias y que sus señorías valoren. En España, el poder judicial está siendo amordazado, utilizado y presionado en su independencia y razón de ser casi constantemente por parte de los otros dos poderes del Estado. Hasta en materia de tráfico. ¡Es una vergüenza!

Esteban

INFO CURSOS Y LIBROS: AQUÍ y AQUÍ.

P. S.: Escribo esta nota el 10 de diciembre de 2015 después de haberme encontrado ayer con una buena y grata noticia: la Audiencia Provincial de Toledo considera infracción administrativa y no delito la conducción de un vehículo sin tener permiso para ello. No obstante, tengan muy presente que este es un caso muy concreto y en absoluto significa que en todos los demás se actúe de igual modo. Es un paso importante hacia adelante, y justo, en mi opinión. Pero cuidado, mucho cuidado, y ante la duda consulten con un abogado. Les dejo el enlace aquí.

Entradas relacionadas: CONTESTANDO UN ARTÍCULO DE "STOP ACCIDENTES", CUIDADO CON INTERNET, MADRE, HIJO, CLASE Y ACCIDENTE.

Etiquetas: conducir sin carnet, delitos de tráfico, delitos contra la seguridad vial, asociaciones de víctimas de accidentes de tráfico, violencia vial, crímenes viales, terrorismo vial, violencia vial, carnet caducado, perdida de vigencia en el permiso de conducir, amaxofobia, conducir sin miedo.